在攝影器材界，無反相機和傳統(tǒng)單反之間的爭論已經(jīng)日益尖銳。毫無疑問，單反在無論在銷量、市場份額還是盈利能力上都占據(jù)主導位置，然而也有越來越多公司投入到無反相機市場，并想盡各種辦法吸引用戶，希望他們能給予這個只有5歲的相機系統(tǒng)一個機會。
最近英國AmateurPhotographer網(wǎng)站針對單反依舊強勢的原因進行了一番調(diào)查采訪，從調(diào)查結果我們不難找到一些合乎邏輯的理由，這或許也正是無反相機的突破口。
1. 市場混亂
無反相機市場表現(xiàn)不如單反的第一個問題在于，各陣營(APS-C、M4/3、FF、CX)廠商一窩蜂地加入造成了目前混亂的市場狀況。另外鏡頭、配 套附件匱乏也讓消費者在選購時缺乏信心，自然而然地就會選擇較為完整的單反系統(tǒng)。就算隨著時間推移鏡頭群能夠逐漸豐富起來，但能不能成為“老字號”，就得 看運氣了。
2. 缺乏廣泛影響力的品牌
在無反相機陣營里一直缺乏有廣泛影響力的品牌。諸如奧林巴斯、富士在進入無反相機市場之前都沉寂了一段時間。佳能、尼康兩大寡頭已經(jīng)主導數(shù)碼相機市 場太長時間，以單反為主的它們似乎沒有推出過高質(zhì)量無反。這可能也是為什么富士CEO最近在接受采訪時認為，即便佳能全身心投入無反市場也很難給消費者帶 來信心的原因。
3. 寡頭壟斷
這是一個兩大寡頭壟斷的市場，佳能、尼康已經(jīng)在單反系統(tǒng)積累了無可計數(shù)的用戶。而無反相機最大用戶群則來自攝影新手，傳統(tǒng)單反用戶對新系統(tǒng)并沒有太大興趣。
4. 命名框架
另一個影響無反相機市場表現(xiàn)的因素在于命名框架，奧林巴斯在這方面表現(xiàn)得很不錯。從4/3單反演變到M4/3無反，兩個系統(tǒng)間的淵源很直觀就呈現(xiàn)出來，而近期推出的OM-D E-M1更是挽留了一大批單反用戶，從而降低原有市場崩潰的風險。
盡管才很長一段時間內(nèi)單反仍將主導市場，但就我們消費者而言，無反相機自然有其存在的意義。由于它們的存在，才讓我們看到不斷創(chuàng)新進化的數(shù)碼相機技術。