太陽熱辣辣，路人打傘戴帽防曬。（記者莊小龍攝）
通常深色衣服比淺色衣服的防紫外線性能好，面料厚的比薄的好
最近，上海市消保委工作人員隨機(jī)從市場上購買了32件防紫外線服裝。所購商品均以不同方式明示或暗示具有防紫外線或防曬功能。經(jīng)檢測，32件樣品中，僅有1件符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求。
防紫外線性能測定有國標(biāo)
業(yè)內(nèi)人士指出，我國現(xiàn)行的國家標(biāo)準(zhǔn)《紡織品防紫外線性能的測定》規(guī)定，防紫外線產(chǎn)品標(biāo)簽上應(yīng)標(biāo)有數(shù)值、國家標(biāo)準(zhǔn)編號和提示三項(xiàng)基本內(nèi)容。當(dāng)紫外線防護(hù)系數(shù)大于40，且日光紫外線透射比小于5%時(shí)，才可稱為“防紫外線產(chǎn)品”。所謂紫外線防護(hù)系數(shù)，是指皮膚沒有防護(hù)時(shí)紫外線輻射平均效應(yīng)，與皮膚有織物防護(hù)時(shí)紫外線輻射平均效應(yīng)的比值。紫外線防護(hù)系數(shù)數(shù)值越大，對皮膚的紫外線防護(hù)功能就越強(qiáng)。
但結(jié)果表明，32件樣品中有29件的紫外線防護(hù)系數(shù)小于15，占全部樣品的90.63%。標(biāo)有紫外線防護(hù)系數(shù)數(shù)值的18件，其中17件不符合其產(chǎn)品明示值。未標(biāo)注紫外線防護(hù)系數(shù)，但明示具有“抗紫外線”或“防曬”功能的14件，經(jīng)檢測，其紫外線防護(hù)系數(shù)均小于15，不具有防紫外線性能。
為驗(yàn)證防紫外線服裝與普通服裝的在防紫外線性能上的差異，上海市消保委隨機(jī)購買了一款普通黑色純棉短袖針織T恤衫進(jìn)行了對比檢測。經(jīng)檢測，其紫外線防護(hù)系數(shù)數(shù)值>50、日光紫外線透射比
網(wǎng)購產(chǎn)品安全項(xiàng)目不達(dá)標(biāo)
上海市消保委發(fā)現(xiàn)，本次比較試驗(yàn)中的網(wǎng)購產(chǎn)品質(zhì)量更加堪憂。其中，有2件商品的pH值不符合國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)要求，均購自天貓商城。其中天貓emintribe漁民部落戶外旗艦店所售標(biāo)稱由廣州漁民戶外旅游用品有限公司生產(chǎn)的女款超輕皮膚風(fēng)衣，天貓humbgo運(yùn)動戶外旗艦店所售標(biāo)稱由福州漢邦尚品服飾有限公司生產(chǎn)的兒童款皮膚風(fēng)衣，pH實(shí)測值分別為9.1和8.8(標(biāo)準(zhǔn)值要求4.O~8.5)。pH值是服裝的基本安全要求之一，正常情況下人體皮膚表面呈弱酸性，若貼身服裝的pH值超過人體皮膚適宜的范圍，容易引發(fā)皮膚瘙癢、過敏、炎癥等。
上海市消保委提醒消費(fèi)者，許多普通服裝也具有防紫外線性能。相同服裝的防紫外線性能，深色的比淺色的好，面料厚的比薄的好，面料結(jié)構(gòu)緊密的比疏松的好，聚酯等合成纖維比棉、真絲等天然纖維好。 （《新民晚報(bào)》）