原標(biāo)題：北極海底誰(shuí)主沉浮——海洋地質(zhì)學(xué)研究成海底主權(quán)歸屬關(guān)鍵

　　俄羅斯和丹麥都表示，羅蒙諾索夫海脊是該國(guó)大陸架的延伸，導(dǎo)致海底主權(quán)歸屬重疊。

　　圖片來(lái)源：丹麥和格陵蘭地質(zhì)調(diào)查局

　　究竟誰(shuí)擁有北極海底的所有權(quán)？這一長(zhǎng)期存在的爭(zhēng)議如今再次潛滋暗長(zhǎng)、重新升溫。近日，俄羅斯向聯(lián)合國(guó)遞交了一份新的領(lǐng)土要求資料，同時(shí)遞交的還有新的海底地圖和支持該地圖的證據(jù)樣本。俄羅斯要求在北極點(diǎn)附近另外增加120萬(wàn)平方公里的海底主權(quán)，這激化了和其他北極國(guó)家的潛在沖突。丹麥此前已對(duì)俄羅斯要求的部分海底領(lǐng)土提出了所有權(quán)，而加拿大也極可能對(duì)同一地區(qū)再次提出主權(quán)要求。

　　此次各國(guó)相繼對(duì)相關(guān)領(lǐng)土提出競(jìng)爭(zhēng)性文件，代表著這些國(guó)家對(duì)于控制北極的“野心之戰(zhàn)”，也代表著它們希望拿到“北極點(diǎn)商標(biāo)”的歸屬權(quán)，挪威奧斯陸大學(xué)地球物理學(xué)家Nina Lebedeva-Ivanova說(shuō)。而這勢(shì)必會(huì)引燃技術(shù)討論，因?yàn)?994年生效的《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》（UNCLOS）把領(lǐng)土要求和海洋地質(zhì)的精確清單聯(lián)系在一起。

　　這項(xiàng)法律賦予每個(gè)沿海國(guó)家對(duì)其專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的所有權(quán)，這些專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)可以延伸至距其海岸線370公里的范圍。但如果一個(gè)國(guó)家可以提供地質(zhì)證據(jù)，證明該國(guó)的大陸架在海下延伸至經(jīng)濟(jì)專(zhuān)屬區(qū)以外，那么其海域所有權(quán)就可以另外擴(kuò)展278公里，從而擴(kuò)大其對(duì)海底資源如石油、天然氣以及礦產(chǎn)（但不包括水體中的海洋生物）的所有權(quán)。這項(xiàng)“擴(kuò)展大陸架”的規(guī)定已經(jīng)讓包括澳大利亞、新西蘭在內(nèi)的國(guó)家的海床領(lǐng)土擴(kuò)展了50%。

　　其他5個(gè)北極國(guó)家——俄羅斯、加拿大、美國(guó)、丹麥和挪威——也在對(duì)類(lèi)似海域領(lǐng)土擴(kuò)張進(jìn)行角逐。2001年，俄羅斯發(fā)起一項(xiàng)聲明宣布其對(duì)一大片北極海底的所有權(quán)，這一領(lǐng)域一直延伸至北極極點(diǎn)，而俄羅斯稱(chēng)兩個(gè)海底山脊——羅蒙諾索夫山脊和門(mén)捷列夫山脊——是其大陸面積的延伸部分。但2002年，聯(lián)合國(guó)大陸架界限委員會(huì)由21人組成的技術(shù)部門(mén)在對(duì)這一要求的科學(xué)證據(jù)進(jìn)行評(píng)估之后，建議俄羅斯重新修改及提交相關(guān)證據(jù)。

　　這一決定加速了北極國(guó)家對(duì)北極海底這一鮮少研究區(qū)域的科研步伐，它們開(kāi)始加快采樣及繪制地圖，而這也正中地質(zhì)學(xué)家下懷。由于越來(lái)越暖的夏季打開(kāi)了北冰洋上被海冰封鎖的洋面，裝載著聲吶和地震繪圖系統(tǒng)（這些設(shè)備可以利用聲波繪制海底地形）的船只在北冰洋上縱橫交錯(cuò)?！叭绻?5年前，我想說(shuō)這樣的局面幾乎是不可能的。”德國(guó)阿爾弗雷德·韋格納研究所地球物理學(xué)家Wilfried Jokat說(shuō)。

　　挪威已經(jīng)利用相關(guān)研究數(shù)據(jù)在2009年成功獲得一次大陸架擴(kuò)張申請(qǐng)。丹麥和俄羅斯的數(shù)據(jù)也在此后魚(yú)貫而至。去年，丹麥和格陵蘭（格陵蘭島是丹麥的一部分）爭(zhēng)論稱(chēng)，將北冰洋一分為二的羅蒙諾索夫海脊是格陵蘭島大陸架的一部分。它們提出對(duì)895000平方公里海底的所有權(quán)，其中包括此前俄羅斯和加拿大提出的領(lǐng)土主權(quán)要求范圍內(nèi)的北極點(diǎn)區(qū)域。

　　相反，俄羅斯今年8月3日的提案爭(zhēng)論稱(chēng)，羅蒙諾索夫海脊和與其大致平行的阿爾法—門(mén)捷列夫海脊等均是俄羅斯大陸架的延伸。該國(guó)稱(chēng)，對(duì)于120個(gè)巖石樣本的分析，包括對(duì)門(mén)捷列夫海脊采集的玄武巖樣本的分析，均支持該國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)要求。

　　對(duì)于研究人員來(lái)說(shuō)，這些主權(quán)要求非常具有吸引力。因?yàn)槠渲邪恍┛梢越鉀Q長(zhǎng)期疑問(wèn)的新數(shù)據(jù)，例如阿爾法—門(mén)捷列夫海脊體系究竟是大陸的一部分還是海洋的洋殼，Lebedeva-Ivanova說(shuō)。她對(duì)俄羅斯提交的玄武巖數(shù)據(jù)尤其感興趣，但問(wèn)題是：聯(lián)合國(guó)要求對(duì)提交的所有數(shù)據(jù)保密?！皼](méi)人見(jiàn)過(guò)那些數(shù)據(jù)?！彼酝鈬膶?zhuān)家很難權(quán)衡，英國(guó)羅姆塞海洋地質(zhì)學(xué)家、咨詢(xún)師Lindsay Parson說(shuō)。

　　盡管如此，研究人員依然了解到一些研究觀點(diǎn)。Jokat收集的數(shù)據(jù)支持門(mén)捷列夫海脊是洋殼的一部分。如果聯(lián)合國(guó)專(zhuān)家同意這一觀點(diǎn)，那么將會(huì)對(duì)俄羅斯提出的大片海域主權(quán)要求產(chǎn)生不利影響。與此相反，也有意見(jiàn)認(rèn)為，羅蒙諾索夫海脊是大陸的起源——這將會(huì)對(duì)俄羅斯和丹麥產(chǎn)生有利支持。然而，無(wú)論聯(lián)合國(guó)小組如何決定，其觀點(diǎn)都是建議性的，最終的海洋邊界仍取決于外交官的決定。

　　或許，專(zhuān)家還要花費(fèi)很多年才能形成最終意見(jiàn)。Lebedeva-Ivanova說(shuō)，這部分是因?yàn)?UNCLOS包括“奇怪的”、過(guò)時(shí)的甚至可能是誤導(dǎo)性的地質(zhì)術(shù)語(yǔ)。同時(shí)，科學(xué)家擔(dān)心在爭(zhēng)奪北極主權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)潮過(guò)后，研究北極海底的科研經(jīng)費(fèi)會(huì)大幅縮水。