移民問題在法國(guó)是個(gè)敏感話題，很多想法往往流傳很廣。不少民調(diào)顯示法國(guó)人的排外情緒在上升。其實(shí)這些想法體現(xiàn)了很多成見?！稓W洲時(shí)報(bào)》8月12日總結(jié)報(bào)道這些成見，將其歸納為七點(diǎn)。

　　1.“法國(guó)移民大量增加”非事實(shí)

　　事實(shí)否認(rèn)了這個(gè)成見。誠(chéng)然，法國(guó)的移民和外國(guó)人比例30年來呈升勢(shì)，但談不上激增，近幾年并未加速。1982年在法國(guó)的5500萬人口中，有400萬移民(在國(guó)外生下來是外國(guó)人)和350萬外國(guó)人(在法國(guó)定居未入法籍)。2011年法國(guó)人口增至6500萬，其中移民540萬，外國(guó)人370萬。

　　30年來，移民占總?cè)丝诘谋壤仙?.2個(gè)百分點(diǎn)，外國(guó)人的比例略有下降。

　　2008年，三分之一的移民來自歐盟成員國(guó)，38%來自歐洲。42.5%來自非洲和馬格里布，14.2%來自亞洲，5.3%來自美洲或大洋洲。

　　2.“涌入歐洲的移民激增”夸張

　　這個(gè)成見也是夸張的。確實(shí)多年來歐洲是移民偏愛的目的地，全球各地的沖突戰(zhàn)亂促使避難者涌入歐洲大陸。2013年某些“公路”出現(xiàn)大量移民潮，特別是來自厄立特里亞和敘利亞的移民大批涌向意大利和馬耳他。但涌入其它國(guó)家的移民人數(shù)在減少。

　　如果看總數(shù)據(jù)，3年來歐洲可掌握的非法移民人數(shù)保持穩(wěn)定。

　　3.“法國(guó)接待移民最多”非事實(shí)

　　這是第三個(gè)成見，即法國(guó)是移民偏愛的接待之鄉(xiāng)。這個(gè)看法也是錯(cuò)的。與法國(guó)幅員相仿的國(guó)家，如德國(guó)、英國(guó)、意大利接待的移民都超過法國(guó)。

　　同樣，法國(guó)本土的外國(guó)人也比大多數(shù)歐洲鄰國(guó)少。從全球范圍看，在移民接待數(shù)排行榜上名列第80位，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在美國(guó)或眾多其它歐洲國(guó)家后面。

　　但法國(guó)在一件事上很突出，這就是移民子女(因此他們生下來就是法國(guó)人)比例較大。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)及經(jīng)濟(jì)研究所(Insee)提供的數(shù)字顯示，2008年，移民父親或母親或移民雙親的直系后代相當(dāng)于650萬人，占人口的11%。其中300萬的雙親都是移民。

　　4.法國(guó)籍“賤賣了”看法不對(duì)

　　第四個(gè)成見是給外國(guó)人法國(guó)籍給得太容易。這個(gè)看法不對(duì)。今天批準(zhǔn)入法國(guó)籍的人數(shù)少于2007年。

　　如果看1960年以來通過申請(qǐng)入籍的法國(guó)人在人口中的比例，從1962年上升2.8%到2011年猛增4.5%，今天的增幅很難與之相比。

　　5.“移民都是笨蛋窮光蛋”片面

　　不少人認(rèn)為移民大量涌來是為了“領(lǐng)取補(bǔ)助金”。這是有關(guān)移民問題中經(jīng)常遺忘的一點(diǎn)，就是移民的結(jié)構(gòu)。人們忘了：雖然發(fā)放了大量居留證，但理由并不一樣。多數(shù)是發(fā)給外國(guó)留學(xué)生或家庭團(tuán)聚者，只有極少數(shù)是因“人道”原因。

　　家庭團(tuán)聚權(quán)是行政法院1978年認(rèn)可的一項(xiàng)權(quán)利，但自那以來受到一系列限制。如外國(guó)人本人必須持有居留證或長(zhǎng)期居留證，有穩(wěn)定的收入來源，去年的要求是對(duì)于一個(gè)兩口或三口之家起碼每月收入1128歐元。而這筆收入不能是最低生活保障金，須是工作收入。此外還有其它限制條件，特別是必須擁有住房或不能有多個(gè)配偶。

　　統(tǒng)經(jīng)所2008年的一份調(diào)查顯示，到法國(guó)來的配偶幾年過后都會(huì)找工作，即使他們的失業(yè)率高于全國(guó)平均水平。

　　6.“外國(guó)人一到就享福利”片面

　　事實(shí)上，移民必須有合法身份才能享受福利補(bǔ)助。特別是積極互助收入(RSA)，只有在法國(guó)定居五年以上的外國(guó)人才能享受。

　　但有些例外，主要是避難者，無國(guó)籍者(1.7萬人2013年因人道原因獲頒居留證)或單身母親。

　　非歐盟裔外國(guó)人領(lǐng)取RSA的比例從2004年到2011年無甚變化，從13.3%降至13.2%。

　　另一個(gè)例子是最低養(yǎng)老金(ASPA)。2012年享受ASPA的外國(guó)人比例是32%，2005年是30%。

　　7.“移民毀了公共財(cái)政”有爭(zhēng)議

　　總的說來，有關(guān)移民的言論往往只看成本，從不看移民的貢獻(xiàn)。

　　要用數(shù)字說明移民對(duì)公共財(cái)政造成的負(fù)擔(dān)或貢獻(xiàn)是極其復(fù)雜的。

　　2010年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家肖仁尼基受政府委托研究移民的成本，如今這項(xiàng)研究已成權(quán)威性依據(jù)。

　　雖然在家庭或住房補(bǔ)助金、失業(yè)金及積極互助收入的受益人中移民所占比例很大，但移民也繳納社會(huì)分?jǐn)偨稹?/p>

　　調(diào)查顯示，移民對(duì)國(guó)家預(yù)算的總體凈貢獻(xiàn)2005年是正值，約120億歐元。一個(gè)移民平均凈支付2250歐元，而法國(guó)當(dāng)?shù)厝酥唤?500歐元略多。

　　研究估計(jì)支付給移民的各種補(bǔ)助金達(dá)684億歐元，而移民繳納的社會(huì)分?jǐn)偨疬_(dá)720.26億歐元。當(dāng)然也有研究人員不同意這種估計(jì)。

　　濟(jì)合作及發(fā)展組織(OCDE)做過一項(xiàng)比較，顯示大多數(shù)國(guó)家移民的稅務(wù)貢獻(xiàn)是零或正值，平均相當(dāng)于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的0.3%。

　　大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，由于人口老化，歐洲國(guó)家和北美越來越有必要采用移民勞工。(實(shí)習(xí)記者 陳超）