新華社北京5月27日電　在美國(guó)和以色列支持下，一個(gè)名為“加沙人道主義基金會(huì)”的私營(yíng)援助組織從聯(lián)合國(guó)、非政府組織和巴勒斯坦方面手中“搶走”在加沙地帶分發(fā)物資的工作，由他們決定物資如何發(fā)、發(fā)給誰(shuí)。

　　該組織26日宣布開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn)，聲稱收到巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）的“死亡威脅”。而就在一天前，該組織首席執(zhí)行官辭職，坦承“做不到公正、中立和獨(dú)立”。

飽受質(zhì)疑

　　以色列今年3月重新封鎖加沙地帶并恢復(fù)軍事行動(dòng)。加沙民眾在近三個(gè)月的圍困中嚴(yán)重缺乏基本生活物資，面臨饑荒。在國(guó)際輿論壓力下，以方上周起允許少量物資進(jìn)入加沙，但對(duì)物資分發(fā)持有疑慮，聲稱擔(dān)心物資落入哈馬斯之手。

　　以方聲稱，哈馬斯竊取援助物資并借物資分發(fā)控制加沙民眾。這一說(shuō)法遭哈馬斯方面否認(rèn)。哈馬斯稱，該組織向運(yùn)輸援助物資的車隊(duì)提供保護(hù)，以免物資遭哄搶。

　　以方起初提議由以軍接管援助物資分發(fā)，遭多方批評(píng)后，又提出一份受到美國(guó)支持的新方案。新方案提議設(shè)立“加沙人道主義基金會(huì)”，通過(guò)四個(gè)設(shè)在加沙南部的“安全分發(fā)站點(diǎn)”統(tǒng)一向加沙民眾分發(fā)食品援助。執(zhí)行這一方案的是私營(yíng)企業(yè)，提供安保的是私營(yíng)承包商。遭人詬病的是，該方案將聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)及已在巴勒斯坦工作數(shù)十年的援助組織排除在外。

　　聯(lián)合國(guó)負(fù)責(zé)人道主義事務(wù)的副秘書長(zhǎng)兼緊急救援協(xié)調(diào)員湯姆·弗萊徹批評(píng)說(shuō)，這一方案為人道主義援助設(shè)置種種與政治和軍事目標(biāo)掛鉤的先決條件，將饑荒當(dāng)做籌碼，是一場(chǎng)“虛偽的表演”。

　　聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)發(fā)言人詹姆斯·埃爾德說(shuō)，加沙兒童和家庭前往分發(fā)站點(diǎn)領(lǐng)取援助食品時(shí)將面臨更高安全風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)導(dǎo)致更多人流離失所?！耙匀说乐髁x援助為誘餌，達(dá)到強(qiáng)制民眾遷移的目的，尤其是從（加沙地帶）北部遷到南部地區(qū)，這種做法會(huì)讓人陷入兩難境地：選擇流離失所或是死亡……看起來(lái)（該方案）設(shè)計(jì)用意是強(qiáng)化對(duì)生存物資的控制權(quán)，將其當(dāng)作一種施壓策略。”

臨時(shí)換人

　　“加沙人道主義基金會(huì)”26日發(fā)布聲明說(shuō)，該組織正式開(kāi)始運(yùn)轉(zhuǎn)，已將數(shù)卡車食品運(yùn)到分發(fā)站點(diǎn)，開(kāi)始向巴勒斯坦民眾分發(fā)物資。

　　聲明沒(méi)有說(shuō)明分發(fā)站點(diǎn)的具體位置，也沒(méi)說(shuō)明物資分發(fā)方式。尚不清楚由哪方出資贊助這次援助行動(dòng)。

　　不愿公開(kāi)姓名的知情官員告訴路透社，分發(fā)物資的工作人員可能會(huì)借助面部識(shí)別等生物技術(shù)對(duì)領(lǐng)取物資的加沙民眾進(jìn)行背景審查。

　　該基金會(huì)還聲稱，收到過(guò)哈馬斯的“死亡威脅”，“哈馬斯顯然受到這種新運(yùn)作模式的威脅，（因此）會(huì)竭盡所能”破壞。

　　哈馬斯26日呼吁加沙民眾抵制新的物資分發(fā)方案，稱以方“將食物當(dāng)作武器”，在加沙地帶人為制造饑餓，新方案“將用混亂替代有序”。

　　“加沙人道主義基金會(huì)”26日倉(cāng)促任命新的臨時(shí)執(zhí)行官。此前一天，杰克·伍德宣布辭去基金會(huì)首席執(zhí)行官一職。

　　伍德在一份個(gè)人聲明中說(shuō)，該組織“顯然無(wú)法在實(shí)施（援助加沙）計(jì)劃的同時(shí)嚴(yán)格遵循人道、公正、中立和獨(dú)立的人道救援行動(dòng)原則”，因此他選擇辭職。伍德還在聲明中呼吁以色列“充分利用所有機(jī)制，大幅提升進(jìn)入加沙地帶的援助物資數(shù)量”。（王宏彬）