超過了年檢期限，汽車未進行年檢，而恰好這時發(fā)生交通事故，保險公司該不該賠？近日，中山市中級人民法院開庭審理此案，法院認定保險公司依據(jù)免責條款主張免賠的理由不成立，其應按合同約定賠償車主歐先生因保險事故導致的車輛損失44840元，目前該案已審理終結。

　　車輛車禍前未年檢

　　保險公司拒絕賠償

　　2012年10月，歐先生為其自有的轎車在保險公司投保了保額為308000元的機動車損失險及不計免賠，保險期為一年。2013年8月，陳女士駕駛涉案轎車與一小貨車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞。事故發(fā)生后，中山市公安局交警支隊作出道路交通事故認定書，認定陳女士駕駛的涉案機動車在道路上行駛未確保安全距離，應承擔此事故的全部責任。

　　事故發(fā)生前，歐先生所有的涉案轎車的年檢期限為2012年10月31日，但歐先生逾期未辦理年檢。事故發(fā)生后的第2天，歐先生將該車輛交中山市機動車輛檢測中心檢測，檢驗結論為合格。

　　在事故賠償?shù)碾A段，因歐先生駕駛的轎車未在規(guī)定時間內(nèi)進行年檢，對此保險公司主張免責拒絕賠償。歐先生遂將保險公司告上了法庭，請求判令保險公司支付車輛損失42540元及鑒定費2300元。

　　法院判決:

　　保險公司免賠理由不成立

　　法院認為，被保險車輛于2010年10月21日經(jīng)中山市公安局交通警察支隊檢驗合格，有效期至2012年10月31日。保險事故發(fā)生時，被保險車輛（行駛證）雖未按時年檢，但事故發(fā)生后2天內(nèi)，歐先生于2013年8月23日將該車輛交中山市機動車輛檢測中心檢測，檢驗結論為合格。

　　且事后被保險車輛經(jīng)中山市公安局交通警察支隊再次檢驗合格，有效期至2014年10月31日。表明保險事故發(fā)生時被保險車輛安全技術合格，未進行年檢并不影響車輛的安全性能，也未增加保險事故發(fā)生的概率。

　　保險公司也無證據(jù)證明保險事故發(fā)生與被保險車輛安全技術檢驗不合格有因果關系，因此保險公司依據(jù)免責條款主張免賠的理由不成立，其應按合同約定賠償歐先生因保險事故導致的車輛損失。

　　綜上，法院判決保險公司向歐先生支付保險賠償金44840元。（記者張翔宇 通訊員劉一慧、胡怡靜）