亚洲日本看视频,亚洲激情一区二区,午夜久久精品,blacked蜜桃精品一区,日韩欧美一卡二卡,日韩精品一,亚洲一区激情

首頁(yè)  ?  企業(yè)風(fēng)采  ?  關(guān)注動(dòng)態(tài)  ?  外界動(dòng)態(tài)

法媒:中國(guó)股市下跌不會(huì)重演1997年金融危機(jī)

法媒:中國(guó)股市下跌不會(huì)重演1997年金融危機(jī)

2015-08-28 09:11:00

來(lái)源:參考消息網(wǎng)

  外媒稱(chēng),8月25日,中國(guó)央行下調(diào)銀行機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率(這些機(jī)構(gòu)因而可以增加貸款發(fā)放),同時(shí)再一次降低指導(dǎo)利率,一年期貸款基準(zhǔn)利率降至4.60%。這次管用嗎?

  據(jù)法國(guó)《世界報(bào)》8月27日?qǐng)?bào)道,兩項(xiàng)措施的目的是相同的:支持中國(guó)的增長(zhǎng)。特別是努力阻止上海股市的暴跌。26日,投資者們依然心存疑慮。上海股市指數(shù)下跌1.3%。而在前一日,跌幅是7.63%,自從6月份以來(lái)跌幅高達(dá)40%。這種暴跌在全球股市引發(fā)連鎖反應(yīng),特別是在亞洲,這讓人擔(dān)心最糟糕的情況會(huì)發(fā)生:中國(guó)成為類(lèi)似于1997年亞洲危機(jī)的金融風(fēng)暴的發(fā)源地?

  報(bào)道稱(chēng),當(dāng)年,泰國(guó)、韓國(guó)和馬來(lái)西亞的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)讓別國(guó)眼紅。但是在1997年7月,一切都變了。在讓泰銖貶值后,泰國(guó)遭遇了股市風(fēng)暴。風(fēng)暴蔓延至該地區(qū)其他國(guó)家,這些國(guó)家的貨幣——此前一直被過(guò)高估價(jià)并且匯率制度固定或者受到管制——紛紛貶值。股市風(fēng)暴也蔓延至巴西、阿根廷和俄羅斯。1998年,莫斯科陷入債務(wù)違約。不過(guò),法國(guó)外貿(mào)銀行的經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃瓦里斯特·勒弗夫爾強(qiáng)調(diào)稱(chēng):“當(dāng)時(shí)情況與目前形勢(shì)的共同點(diǎn)是無(wú)可置疑的,但差異更占上風(fēng)。”

  報(bào)道稱(chēng),現(xiàn)如今亞洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)要健全得多。在1997年,所有國(guó)家都出現(xiàn)嚴(yán)重的日常收支赤字;現(xiàn)在許多國(guó)家則是盈余——印度尼西亞除外。凱投國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)咨詢(xún)公司的加雷思·萊瑟解釋說(shuō):“這讓這些國(guó)家更能經(jīng)得起外部沖擊。”

  另外,在18年前,這些國(guó)家當(dāng)中有許多負(fù)有大量外匯外債,特別是美元債務(wù)。它們本國(guó)貨幣的暴跌無(wú)意識(shí)地導(dǎo)致債務(wù)負(fù)擔(dān)激增。TAC經(jīng)濟(jì)研究公司總裁蒂埃里·阿波泰克爾評(píng)論說(shuō):“當(dāng)年的一系列因素組合起來(lái)是致命的?!比缃?,這些國(guó)家的債務(wù)主要是以當(dāng)?shù)刎泿沤Y(jié)算。

  特別值得一提的是,亞洲國(guó)家與巴西和俄羅斯一樣,從1997年的危機(jī)中吸取了教訓(xùn),增加了外匯儲(chǔ)備。阿波泰克爾說(shuō):“它們的央行現(xiàn)在擁有應(yīng)對(duì)資本外流或者貨幣貶值的‘彈藥’?!敝袊?guó)的外匯儲(chǔ)備高達(dá)3.65萬(wàn)億美元,泰國(guó)和印度尼西亞分別為1500億美元和1100億美元。

  報(bào)道稱(chēng),因此,對(duì)比1997年的金融風(fēng)暴,亞洲國(guó)家以及其他新興國(guó)家此次可謂全副武裝。這是否意味著它們就可以躲過(guò)新的沖擊呢?很難說(shuō)。因?yàn)槲C(jī)的打擊面以及打擊方式從不相同,所以難以預(yù)料。

  另外,新興國(guó)家還有其他弱點(diǎn)。雖然它們的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變總體上起步良好,但還是遇到了一些問(wèn)題,這些問(wèn)題與工業(yè)國(guó)家面臨的問(wèn)題越來(lái)越像:人口老齡化,家庭負(fù)債,投資疲軟,等等。

  特別是像勒弗夫爾所說(shuō)的:“今日的不確定因素并非像1997年那樣,在于金融失衡,而是與中國(guó)經(jīng)濟(jì)放慢及其增長(zhǎng)模式改變有關(guān)。”換言之,可能遭遇的危機(jī)不是減免債務(wù)沖擊——傳統(tǒng)上金融泡沫破裂之后會(huì)發(fā)生的情況,而是模式?jīng)_擊。

  報(bào)道稱(chēng),中國(guó)的增長(zhǎng)受出口拉動(dòng)的比例越來(lái)越小,受內(nèi)需拉動(dòng)的成分越來(lái)越大。這改變了全球貿(mào)易格局,因?yàn)樵谕粫r(shí)期,貿(mào)易重新地區(qū)化。而在上世紀(jì)90年代,生產(chǎn)鏈極度國(guó)際化(比如:一種零件在德國(guó)生產(chǎn),另一種零件在越南生產(chǎn),然后在中國(guó)組裝),現(xiàn)在重新集中于同一地區(qū)甚至同一國(guó)家。

  報(bào)道稱(chēng),這意味著全球貿(mào)易的活力將會(huì)下降。也意味著雖然工業(yè)國(guó)家相對(duì)來(lái)說(shuō)躲過(guò)了1997年的危機(jī),這一次卻會(huì)受到這樣或者那樣的影響。將是怎樣的影響呢?經(jīng)濟(jì)學(xué)家們難以給出一個(gè)明確的答案。(編譯/林曉軒)

資料圖:股民在上海一家證券營(yíng)業(yè)部?jī)?nèi)關(guān)注股市行情。新華社記者 裴鑫 攝

  

  • 相關(guān)閱讀
免責(zé)聲明:本網(wǎng)對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類(lèi)版權(quán)申明,本網(wǎng)站無(wú)法鑒別所上傳圖片或文字的知識(shí)版權(quán),如果侵犯,請(qǐng)及時(shí)通知我們,本網(wǎng)站將在第一時(shí)間及時(shí)刪除。