階梯氣價聽證會下午召開 25名代表中14位接受本報采訪
多數(shù)支持方案二
本報訊 今天下午，北京市發(fā)改委將召開北京市居民生活用氣階梯價格聽證會。25位來自社會各界的聽證代表已經(jīng)做好準備，紛紛等著在聽證會上各抒己見。他們全部由市消協(xié)、市人大、市政協(xié)、市市政市容委等單位推薦產(chǎn)生，其中10位是消費者，21位是首次參加。
根據(jù)北京市發(fā)改委近日公布的兩個聽證方案，85%的居民家庭用氣價格將不受調整影響，壁掛爐采暖用戶需求被單獨考慮。天然氣價將被劃分為三檔：一般生活用氣第一檔為年用氣量不超過330立方米，第二檔為年用氣量330到500立方米，第三檔為年用氣量超過500立方米的部分。按照不同的階梯價格比例，第一套聽證方案執(zhí)行國家發(fā)改委給出的1比1.2比1.5，首檔氣價保持2.28元/立方米不變，第二檔和第三檔的價格分別為2.7元/立方米和3.5元/立方米；第二套方案則更多結合了北京的實際情況，以1比1.1比1.7的比例，首檔氣價保持2.28元/立方米不變，第二檔和第三檔的價格分別為2.5元/立方米和3.9元/立方米。
今天上午，記者對多位聽證代表進行了采訪，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)聽證人更傾向于第二種方案；其中，一戶多人計費準則、壁掛爐采暖用戶劃檔標準以及如何使社會更好地培養(yǎng)資源節(jié)約意識等問題，將成為下午聽證會熱議的焦點。殷呈悅 J241
人大代表
關鍵詞絕不是“調價”而是“階梯”
段淑珍(市人大代表 海淀區(qū)建筑行業(yè)協(xié)會)
“這兩套天然氣價格方案的關鍵詞，都不是‘調價’，而是‘階梯’。”在段淑珍看來，這是在理解政策前首先要厘清的概念?！拔腋С值诙追桨浮！倍问缯溆冒雮€月的時間，向五個居民社區(qū)和一些培訓機構做了一份調查，發(fā)現(xiàn)選擇第二套方案的市民更多?！耙粦舳嗳恕奔彝サ挠脷饬恳彩撬株P心的問題，她表示，如果單獨為這部分市民制定計費標準，一定要明確“多少人”才算是“多人”。 殷呈悅 J241
燃氣收費也應推出智能IC卡
安麗娟(首鋼礦山街道居民管理委員會)
安麗娟此前對4個不同類型的社區(qū)進行了摸底調查，綜合調查結果，對即將進行聽證的階梯氣價第二套方案表示贊同?！皩?口人以下的家庭來說基本上是夠用的，做飯、洗澡都差不多。而4口人以上的大家庭，一年也不過多支出四五十元，還是能夠負擔的。”不過，她也提出，建議燃氣收費也仿效IC卡購電的方式，推出智能燃氣卡，提前自助充值，省卻了人工上門抄表的麻煩。同時，調價還應當關注弱勢群體的利益，是否應當考慮給予低收入群體一些相應的補貼。
本報記者 張楠 J204
社會組織
階梯氣價將推動環(huán)境保護
張書景(北京市勞動保護科學研究所)
張書景是學習環(huán)保專業(yè)的，所以她主要是從環(huán)境保護和節(jié)約資源的角度談了自己的看法。實行階梯氣價對于環(huán)境保護是有推動作用的。燃氣相比燃煤來說是清潔能源，但同樣也會排放氮氧化物，污染大氣。而燃氣是不可再生的能源，所以大家也要節(jié)約利用。去年，北京市還出臺文件，將燃氣鍋爐氮氧化物排放標準率先降低至60毫克每標準立方米，要達到更加嚴格的排放標準，就要對燃氣的使用量提出更高的要求。
本報記者 代麗麗 J205
方案一比價關系更合理
遲國敬(中國城市燃氣協(xié)會)
遲國敬表示，自己支持第一套方案，因為第一套的比價關系更合理。“兩套方案對于第一檔用戶來說，都是85%的用戶基本不受影響，主要是第二檔?！边t國敬說，第一套方案的第一檔和第二檔之間的比價比例比第二套要高一些，這更有利于讓第二檔的用戶努力進入第一檔，最終的目的就是傳遞節(jié)約能源、合理消費的理念。
本報記者 葉曉彥 J224
經(jīng)營企業(yè)
智能燃氣表正在研發(fā)中
宗鋒(市燃氣集團責任有限公司)
對于此次階梯氣價調整，宗鋒表示支持第二套方案，認為重點在于第三檔。他說，從集團的業(yè)務數(shù)據(jù)來看，用氣量在第三檔的市民一般都是住在別墅等面積較大的房屋里，甚至還有游泳池，用氣量很大。因此，這一檔的加價幅度提高，最重要的是用價格來引導這一人群的用氣行為和習慣。
宗鋒透露，目前全市燃氣用戶538萬戶，針對這些用戶的智能燃氣表研發(fā)和改造工作正在推進當中。本報記者 葉曉彥 J224
政協(xié)委員
把節(jié)約能源變成每個人習以為常的事
黎維彬(國開泰富基金管理有限公司)
黎維彬表示，方案二既保證了85%的居民燃氣價格不增加，又讓多用氣的人多出錢。燃氣是不可再生的資源，鼓勵節(jié)約，就應該用上經(jīng)濟的杠桿。中國的能耗量是世界平均值的一倍，是日本的6倍，應該把節(jié)約能源變成每一個人習以為常的事情，這既需要理念上的普及，也需要經(jīng)濟上的調節(jié)。比如有的領導辦公室裝了幾十盞燈，很多人都認為能耗是國家的事情，但是每個公民都應該參與進來。點點滴滴的節(jié)約匯聚在一起，就能把能耗減下來?？梢詮拇髷?shù)據(jù)上提倡節(jié)約，比如兩棟同樣面積的樓，這棟樓和那棟樓能耗可以進行比較，為什么他們有的能耗多有的能耗少？能源消耗習慣在其中起了很大的作用，要通過各種形式把節(jié)約能源的觀點融入到人們的觀念里。 本報記者 孫穎 X133
“敞開了用都用不了”的意識應摒棄
于凱(首汽集團股份有限公司)
于凱認為第二個方案惠及的居民更多?！拔伊私饬艘徊糠志用?，基本上一般家庭就夠用了，不過自采暖居民特別是家里有老人小孩的可能有些欠缺?！?/p>
一般聽證會給人的感覺是漲價，但是85%的居民處于第一階梯，價格沒有增加，相信隨著價格杠桿的接入，這部分居民的比例還有可能擴大，甚至可能達到90%。節(jié)約用氣還應該挖潛，不在那10%上，而是在那90%上。“我了解到不少人說‘我敞開了用都用不了(那么多氣)’，應該把這個門關上，如果每家每戶都節(jié)約下來，相對于如此大的基數(shù)那將是很大的數(shù)量?！比绾喂膭钍忻窆?jié)約用氣呢？于凱認為社會應該有激勵機制，但他不認可用金錢做獎勵，應該用互聯(lián)網(wǎng)思維去獎勵，比如將愿意參與進來的人或者已經(jīng)做出成就的人集納在一個平臺上，為他們提供資源和信息，可能人們更愿意參與進來。本報記者 孫穎 X133
最好以人口計算階梯價格
張軍偉(北京城建安裝集團)
張軍偉傾向于選擇方案二。但他認為兩個方案都沒有考慮“大家庭”的情況?！拔易稍儼l(fā)改委，他們答復說調價方案正式實施的時候細則里會有這方面的內容。當然用價格杠桿節(jié)約資源的思路是正確的，但是以家庭計價的階梯價格，對于人口多的家庭考慮得比較少。發(fā)改委說水價針對6人以上家庭有政策，可是北京市6人以上的家庭畢竟太少了，不少家庭是夫妻、父母和孩子的5人家庭，最好以人口計算階梯價格，這樣更加調動節(jié)約資源的積極性?！? 本報記者 孫穎 X133