“房妹”之父上訴對三項罪名有異議

　　鄭州中院一審認定“房妹”之父鄭州市二七區(qū)房管局原局長翟振鋒犯挪用公款罪、貪污罪、受賄罪、行賄罪、單位行賄罪、濫用職權(quán)罪，數(shù)罪并罰判處其有期徒刑25年，并處沒收個人財產(chǎn)9萬元；查扣在案的13套房產(chǎn)；售出的7套價值306.136萬元的房產(chǎn)及違法所得220萬元等予以追繳，上繳國庫。1月7日，記者從鄭州中院了解到，翟振鋒因不服一審判決，已提出上訴。

　　經(jīng)查，被告人翟振鋒利用職務(wù)便利，伙同被告人王伯昌挪用公款3000萬元，伙同被告人馮松偉、郭四喜挪用公款700萬元；翟振鋒還利用職務(wù)便利，侵吞公款12萬余元，收受他人財物7萬元，向其他國家工作人員行賄13萬元；翟振鋒作為鄭州市二七區(qū)住房保障服務(wù)中心負責人，為謀取單位不正當利益，向其他國家工作人員行賄20萬元；翟振鋒在經(jīng)濟適用房建設(shè)活動中，徇私舞弊，濫用職權(quán)，少建經(jīng)濟適用房2153.37平方米，致使國家和人民利益遭受重大損失，情節(jié)特別嚴重。法院遂作出上述判決。

　　面對判決結(jié)果，翟振鋒認為，一審判決量刑過重，同時，他對認定的六項罪名中的三項提出異議。

　　第一項是挪用公款罪，一審法院認定翟振鋒有兩項、共計3700萬元的挪用公款的犯罪事實，他對其中的一項不認可。

　　第二項是貪污罪，一審法院認定翟振鋒有兩筆貪污，貪污總數(shù)為12萬余元，他對其中的一筆提出異議。

　　第三項是濫用職權(quán)罪，一審法院查明翟振鋒擅自決定以二七區(qū)房管局的名義向市房管局出具虛假證明，變更經(jīng)適房建設(shè)指標，少建經(jīng)適房，并改變經(jīng)適房與補差房的比例，改變?nèi)莘e率，由此獲得好處費和20套房產(chǎn)。翟振鋒對濫用職權(quán)整個罪名認定的事實均提出異議。大河報記者韓景瑋