去年7月5日17時(shí)，杭州最繁忙的7路公交車，在行駛至慶春路時(shí)，車廂內(nèi)突然一把火，把公交車燒成了框架， 造成至少30多名乘客受傷，其中有20人重傷，7人為重傷一級(jí)。

　　重傷員中，年齡最小的是一個(gè)只有7歲的小女孩，本該擁有幸福的童年和美好的未來，卻因?yàn)檫@把火而被徹底改變；

　　還有一對(duì)已經(jīng)到了談婚論嫁的情侶，一個(gè)四肢植皮，一個(gè)右手運(yùn)動(dòng)功能喪失，兩個(gè)年輕人的甜蜜生活被徹底摧毀；最慘的是一戶人家的祖孫三代，全被燒成重傷，老人靠呼吸機(jī)才能生存，這一家人將來會(huì)面臨著怎樣的生活困難，我們根本無法想象。

　　這僅僅是此案造成的眾多慘不忍睹、慘不忍言的后果的一部分，還有多名乘客，因傷情特別嚴(yán)重、生理機(jī)能受到重大損傷，而根本無法表達(dá)受害事實(shí)……

　　造成這一切的縱火者包來旭，昨天上午在杭州市中級(jí)人民法院受審。由于他全面認(rèn)罪，并且對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名都不持異議，原計(jì)劃4個(gè)小時(shí)的庭審，用了不到兩個(gè)小時(shí)就結(jié)束了。

　　審判長表示將擇日對(duì)本案作出一審判決。

　　庭審實(shí)錄

　　【記者觀察】

　　昨天上午9點(diǎn)，躺在一張?zhí)刂撇〈采系陌鼇硇癖?名法警推著進(jìn)入被告席。

　　他的身體大部分都用被子裹著，只露出一個(gè)頭，頸部有枕頭墊著，頭發(fā)幾乎沒有，臉部明顯有燒傷的痕跡。

　　在整個(gè)庭審過程中，包來旭情緒穩(wěn)定，思路清晰，說話和表達(dá)也比較流利清楚。兩個(gè)半小時(shí)里，除了一旁的法警不時(shí)為其補(bǔ)充水分外，包來旭中間只提出過一次要求，就是把病床靠背抬高一點(diǎn)。

　　為什么會(huì)放火？

　　沒法邊工作邊治療，對(duì)生活絕望，只想一死了之

　　“沒有異議?！碑?dāng)檢察官宣讀完起訴書后，包來旭表示，對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名沒有異議。

　　包來旭說，自己在2008年左右離開甘肅老家，輾轉(zhuǎn)各地打工。案發(fā)前主要在義烏打工，曾因看病住院和復(fù)查來過杭州。

　　檢察官問：“這一次為什么來杭州(指在公交車上縱火)？”

　　包來旭答：“對(duì)生活失去希望了，有輕生念頭，想到放火?！?/p>

　　包來旭提到，2005年他曾經(jīng)在老家得過肺結(jié)核，2013年在義烏打工時(shí)復(fù)發(fā)，高燒41℃五天不退。在醫(yī)院治療后，出院要打針吃藥。但是他工作的地方到能夠打針的地方很不方便，居住地附近的社區(qū)醫(yī)院也不給他打針。

　　“我要生活，必須工作，繼續(xù)工作，就沒時(shí)間也沒地方打針治療?！卑鼇硇裾f，他感到絕望。

　　“但我沒想到會(huì)傷到這么多人?！卑鼇硇穹Q，自己也沒跟別人說過自己要到杭州公交車上放火。

　　檢察官提到了在包來旭不辭而別后，義烏公司的領(lǐng)導(dǎo)、同事和工友都打電話或發(fā)短信關(guān)心他的下落時(shí)，包來旭表示，那些人都不是朋友，“我沒有朋友”。

　　為什么會(huì)上了7路公交車？

　　逛到靈隱后覺得很累，沒地方好去就隨便上了車

　　庭上，檢察官出示了視頻監(jiān)控資料，包來旭縱火用的“香蕉水”等作案工具，都是案發(fā)前一天從義烏購買的。

　　其中10公斤的“香蕉水”花了105元，購自義烏丹溪路化工和條街。包來旭將原本裝在鐵桶內(nèi)的“香蕉水”，重新灌裝到塑料桶里，因?yàn)樗芰贤案菀兹M(jìn)雙肩包，方便攜帶。另外，他還準(zhǔn)備了打火機(jī)等作案工具。

　　那天早上，包來旭坐了輛黑車，早上7點(diǎn)多就到了杭州汽車南站。之后一路漫無目的地走走停停，覺得渾身沒有力氣，走到靈隱時(shí)，他覺得沒地方好去了，就隨便上了一輛公交車。

　　包來旭說，選擇在7路公交車上放火是隨機(jī)的，“隨身帶的手機(jī)，扔在了靈隱寺附近的垃圾桶里，我想一死了之，可不想讓別人知道我的身份。”包來旭說，在放火前，他處理掉了一切可以識(shí)別自己身份的東西。

　　想到過潑燃香蕉水的后果嗎？

　　知道這種水燒起來很厲害，縱火前曾猶豫糾結(jié)過

　　包來旭回憶，他上車時(shí)挑了正對(duì)公交車后門的折疊椅位置，把裝有“香蕉水”的雙肩包放在身體右側(cè)位置(乘客事后作證說，包來旭對(duì)雙肩包好像特別在意，不時(shí)用手摸摸)。

　　“一開始公交車上人很多?！卑鼇硇裾f， “我上車后有糾結(jié)過，后來想到快要到終點(diǎn)了，不做就沒有機(jī)會(huì)了。”

　　于是他俯身拉開雙肩包，從里面將塑料桶拿出，擰開蓋子，將“香蕉水”潑在公交車過道里，隨后用打火機(jī)點(diǎn)燃……

　　“兩三秒之內(nèi)大火就燒起來了?！卑鼇硇窕貞浾f，當(dāng)時(shí)他聽到了車?yán)锶说目藓奥暫秃艟嚷?，但大腦卻一片空白，很快他就什么都不知道了，醒來時(shí)人躺在醫(yī)院里，“那時(shí)想想很后悔，但一切都太晚了，無法彌補(bǔ)。”

　　包來旭稱，“天那水”(即“香蕉水”)易燃，自己小時(shí)候就知道。

　　而他在警方的供述中也曾提到，有同事曾用“天那水”清洗服裝上面的污漬，當(dāng)時(shí)衣服上只沾了一點(diǎn)“天那水”，被煙頭一碰到馬上就燒了起來，而且燒得很厲害。這個(gè)事情他印象很深刻，所以這次他點(diǎn)火選擇了“天那水”。

　　法庭激辯

　　罪大惡極還是罪有可赦

　　檢察官和律師庭上激辯

　　公訴方：由杭州市檢察院資深檢察官毛建中為首的公訴團(tuán)隊(duì)。

　　檢察官向法庭提交的證據(jù)顯示，截止到去年12月31日，搶救30多位受傷乘客的費(fèi)用已超過1300萬元，燒壞的公交車損失為31萬余元。

　　檢察官分析說，從包來旭選擇的犯罪工具來看，“天那水”屬極易燃燒的烈性燃料，保管、運(yùn)輸、使用都要萬分小心，這是最基本的常識(shí)。而包來旭明知如此，還購買了整整10升，用于放火作案。

　　從其選擇的犯罪時(shí)空環(huán)境來看，公交車相對(duì)封閉，人員眾多，火勢(shì)一起，人員難以疏散。在此前提下，包來旭還在鬧市區(qū)的7路車作案，主觀故意昭然若揭。

　　再有，從其傾倒“天那水”和點(diǎn)火的時(shí)間差來看，期間只隔了幾秒鐘，即使站在他身邊的乘客，都來不及作出正確反應(yīng)，其他乘客更是在瞬間就陷入熊熊大火之中。

　　以上這些情況，可以清晰地看到，被告人包來旭以放火方式危害公共安全的行為極其決絕，積極追求危害后果的意志極其堅(jiān)定，犯罪的主觀惡性極大、極深！

　　《刑法》有關(guān)條款規(guī)定，放火致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。檢察官認(rèn)為，根據(jù)刑法和有關(guān)法律，建議對(duì)包來旭依法嚴(yán)厲懲處。

　　辯護(hù)方：具有法學(xué)博士學(xué)位的兼職律師金亮新

　　辯護(hù)律師認(rèn)為包來旭有從輕情節(jié)，并且罪有可赦：

　　案發(fā)前，包來旭是守法公民，沒有任何違法犯罪和其他不良記錄。包來旭離家多年在外打工，踏實(shí)肯干一直表現(xiàn)良好，同事和單位領(lǐng)導(dǎo)都對(duì)其表示肯定。

　　包來旭屬于初犯、偶犯，沒有長期的預(yù)謀和策劃，包來旭主觀上也沒有追求后果的發(fā)生，也沒有想到會(huì)造成這么多乘客受傷。

　　包來旭認(rèn)罪態(tài)度誠懇，積極配合調(diào)查，如實(shí)供述，案發(fā)之后一直悔恨、后悔自責(zé)，希望有機(jī)會(huì)彌補(bǔ)損失，捐獻(xiàn)有用器官給有需要的人，以取得被害人和社會(huì)的理解。

　　包來旭公交車上放火是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難和疾病的雙重打擊，這又與包來旭來自落后的西部地區(qū)，加上社會(huì)醫(yī)療保障體制不健全，案發(fā)前包來旭的肺結(jié)核復(fù)發(fā)難于治愈，情緒失落，對(duì)生活喪失信心有關(guān)。

　　最后，辯護(hù)律師認(rèn)為，包來旭目前已經(jīng)沒有人身危險(xiǎn)性，無再犯可能，包來旭現(xiàn)在雙腿部分截肢，生活不能自理，雖然實(shí)施了放火犯罪造成了相關(guān)后果，但并沒有造成人員死亡，而且受傷乘客的巨額搶救治療費(fèi)不能算在放火的直接經(jīng)濟(jì)損失里。通訊員 鐘法 劉波 記者 陳洋根