現(xiàn)代足球的演進(jìn)發(fā)展繞不開法國人，儒勒斯·雷米特在近一個世紀(jì)前創(chuàng)辦了世界杯，而他們的國家隊也不止一次地成為規(guī)則修改與技術(shù)變革的獲益者。

　　1998年，國際足聯(lián)首次在世界杯淘汰賽中實行“金球制”(又稱“突然死亡法”)，“高盧雄雞”憑借布蘭科在加時賽第23分鐘的進(jìn)球，以1比0絕殺巴拉圭晉級八強(qiáng)，并最終捧杯。兩年后的歐洲杯決賽，法國隊又一次用“金球”擊敗了意大利。2014年世界杯，早就不是陌生名詞的門線技術(shù)正式推行，在法國隊與洪都拉斯隊的小組賽第48分鐘，那粒因本澤馬打中立柱而起、但最終記在巴利亞達(dá)雷斯名下的烏龍球，成為由這項新技術(shù)判定有效的歷史第一球。不知跟隨英格蘭隊在里約訓(xùn)練的蘭帕德(2010年世界杯“最大進(jìn)球冤案”受害者)得知此事后，究竟是喜還是悲？

　　“如果不是門線技術(shù)的話，不管裁判作何決定都將引發(fā)巨大爭議，但現(xiàn)在法國隊可以心安理得地慶祝勝利?！泵缆?lián)社認(rèn)為，這場比賽并非焦點戰(zhàn)役，但是影響深遠(yuǎn)。路透社的看法是，足球比賽孜孜以求的公平與公正，在阿雷格里港的河濱球場得到了一次具體而真實的呈現(xiàn)，“對于人類的肉眼來說，當(dāng)時皮球是否整體越過門線根本不可能辨別清楚，無論是本澤馬還是巴利亞達(dá)雷斯，他們的各自主張不過是直覺而已，但門線技術(shù)卻輕而易舉地給出了百分百正確的答案。”

　　搶占門線技術(shù)市場的專利企業(yè)有好幾家，運用在巴西世界杯12座球場的這套系統(tǒng)是來自德國的“GoalControl”。據(jù)法新社報道，它的工作原理建立在感應(yīng)技術(shù)基礎(chǔ)上——在球門處安裝七臺高速攝像機(jī)，以每秒500張圖片的速率來跟蹤皮球的運動軌跡，一旦球進(jìn)，立即將結(jié)果同步傳輸?shù)讲门兴宕鞯氖直砩稀！懊扛魞珊撩刖蜁缕で虻奈恢茫瓤蛇_(dá)0.5厘米?！狈ㄐ律珞@嘆于“不可侵入”的先進(jìn)技術(shù)，同時援引國際足聯(lián)發(fā)言人約翰內(nèi)斯·霍爾茨米勒的評價——“值得充分信賴！”

　　盡管門線技術(shù)避免了“冤假錯案”重演，維護(hù)了世界杯與國際足聯(lián)的聲譽(yù)，但在那些注重細(xì)節(jié)的人們看來，初次體驗并非十全十美。比如現(xiàn)場的回放畫面連續(xù)做出了兩次判定——本澤馬的那腳擊中門柱的射門“不進(jìn)”，而巴利亞達(dá)雷斯的撲救“進(jìn)了”，這讓一部分人來不及反應(yīng)——BBC的電視評論員喬納森·皮爾斯就出現(xiàn)了困惑，而洪都拉斯主帥蘇亞雷斯看完第一個鏡頭后，迫不及待地跑去找法國主帥德尚理論起來?！拔覀儠娨曓D(zhuǎn)播商、技術(shù)供應(yīng)商反饋這件事，希望今后的判定變得更加清晰直觀?！辟惡?，國際足聯(lián)及時作出了聲明。

　　“國際足球與門線技術(shù)的蜜月剛剛開始，并且他們成功通過了一次小小的考驗。”世界最大的足球網(wǎng)站GOAL認(rèn)為，更大的“考驗”是說服那些堅持傳統(tǒng)的“頑固派”接受這項新興技術(shù)，“相比先行一步與‘鷹眼’結(jié)緣的網(wǎng)球，足球因為基礎(chǔ)廣泛，其面臨的觀念阻力也許會很大?！?/p>

　　本報記者 黃春宇

　　各方聲音

　　“這該死的機(jī)器一開始說不進(jìn)，一會兒又說進(jìn)了，當(dāng)時讓我很難判斷，究竟哪個結(jié)果才是正確的?！?/p>

　　——蘇亞雷斯(洪都拉斯隊主帥)

　　“唯一的問題是大屏幕還播放了皮球碰到門柱的畫面，我理解蘇亞雷斯的不解，因為首先播放的不是進(jìn)球?！?/p>

　　——德尚(法國隊主帥)

　　“除了進(jìn)球，判定越位與否也有了技術(shù)可能，我們需要在球場上安裝更多的攝像頭，這應(yīng)該是體育的發(fā)展方向?！?/p>

　　——布羅伊希豪森(GoalControl常務(wù)經(jīng)理)

　　“足球是神圣的，我們開發(fā)門線技術(shù)并不是為了改變這項運動的游戲規(guī)則，當(dāng)然我們也有了新的構(gòu)想，比如針對手球犯規(guī)?！?/p>

　　——林納德(GoalControl董事長)

　　“如果早點使用門線技術(shù)，上屆世界杯就不會出現(xiàn)英格蘭的悲劇，裁判壓力小了，國際足聯(lián)也不會面對那么多的批評?！?/p>

　　——米盧(前中國隊主帥)

　　(本報記者 黃春宇整理)