亚洲日本看视频,亚洲激情一区二区,午夜久久精品,blacked蜜桃精品一区,日韩欧美一卡二卡,日韩精品一,亚洲一区激情

首頁(yè)  ?  教育  ?  教育資訊

教授為何變“推銷員”?高校教師“逼售圖書(shū)”調(diào)查

教授為何變“推銷員”?高校教師“逼售圖書(shū)”調(diào)查

2015-01-15 09:47:00

來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)

  中新網(wǎng)北京1月15日電(陳伊昕)本月初,中央民族大學(xué)一名副教授被曝向?qū)W生強(qiáng)制售賣(mài)自己所編著書(shū)籍,持續(xù)引發(fā)輿論關(guān)注。中新網(wǎng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),強(qiáng)制售書(shū)雖是比較極端個(gè)例,但部分高校確實(shí)存在教師變相推銷圖書(shū)的現(xiàn)象。有學(xué)者對(duì)此指出,教師課堂自薦圖書(shū),或出于包銷圖書(shū)的壓力。

  教材的那些事兒:部分教師變相售書(shū)

  1月6日,中央民族大學(xué)發(fā)布公告稱,對(duì)該校副教授薩茹拉的師德問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查。媒體報(bào)道,多名學(xué)生向校紀(jì)委反映,該教師曾強(qiáng)迫同學(xué)購(gòu)買(mǎi)自己編著的書(shū)籍。教師在課堂上變相售書(shū)的情況是否普遍?學(xué)生們?nèi)绾慰创@種做法?為此,中新網(wǎng)記者展開(kāi)了調(diào)查。

  ——一場(chǎng)課堂“直銷”

  宋宇曾就讀于河南某高校文學(xué)類專業(yè)本科,據(jù)他回憶,其專業(yè)有一門(mén)秘書(shū)學(xué)的教材由任課教師編著,老師曾在課堂上推薦學(xué)生購(gòu)買(mǎi),“但并不強(qiáng)求”。購(gòu)買(mǎi)方式為從教師處“直購(gòu)”,價(jià)格為原價(jià)的8折。

  然而,宋宇指出,教師要求買(mǎi)書(shū)的同學(xué)報(bào)名,由班委記錄買(mǎi)書(shū)者并代收書(shū)款。在他看來(lái),“由此生成的一份買(mǎi)書(shū)名單,老師會(huì)怎么處理并不透明”。雖未提到這一做法和學(xué)生成績(jī)的關(guān)系,但他表示,“這本身會(huì)讓學(xué)生有不好的聯(lián)想”。由此,他指出,教師在推薦圖書(shū)時(shí)應(yīng)適當(dāng)避嫌。

  另?yè)?jù)宋宇所講,該教師課上同時(shí)還向?qū)W生推薦與該專業(yè)相關(guān)的某證書(shū)考試,同時(shí)鼓勵(lì)學(xué)生參加考試時(shí)購(gòu)買(mǎi)自己所編書(shū)籍。

  他還提到,該校一門(mén)全校必修課的教程為副校長(zhǎng)所編,教材的錢(qián)已含在入學(xué)時(shí)所交的各種費(fèi)用里。但有些時(shí)候,發(fā)放教材與課堂用書(shū)并不一致,或者用電子資源和二手書(shū)代替課本,部分學(xué)生會(huì)選擇退訂教材。對(duì)此,宋宇說(shuō),自己并未留意教材能否退掉,“沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有人退,新生啥都不知道,而且覺(jué)得麻煩?!?/p>

  ——學(xué)生的疑惑:教材能退嗎?

  四川某高校經(jīng)管類專業(yè)的本科畢業(yè)生連卿,在談起大學(xué)教材時(shí)略顯無(wú)奈。據(jù)她回憶,書(shū)本費(fèi)“不能不交”,但學(xué)生不想使用的教材卻又“不能退”。連卿曾就此事問(wèn)輔導(dǎo)員,得到的答復(fù)同樣是“不能”。

  連卿說(shuō),并非所有老師都會(huì)按照教材講課,曾有老師在開(kāi)課時(shí)詢問(wèn)同學(xué)學(xué)校教材科發(fā)了哪本教材,在發(fā)現(xiàn)和自己課堂使用的教材不一致后,告知同學(xué)要更換教材。對(duì)此,連卿認(rèn)為,有些教材在發(fā)放的時(shí)候,也并未跟任課老師溝通,“反正我們同學(xué)里不想買(mǎi)書(shū)的占大多數(shù),主要是都用不到,一學(xué)期下來(lái)都是新的?!?/p>

  “我們拿到的教材直接就是本校老師的作品了,我們都沒(méi)法選!”曾在四川另一所大學(xué)就讀傳播類專業(yè)的龐翼說(shuō)。他同時(shí)補(bǔ)充說(shuō),“感覺(jué)他們書(shū)里寫(xiě)的內(nèi)容有點(diǎn)過(guò)時(shí)”。

  “好多都這樣,大學(xué)里這種情況太嚴(yán)重了”,龐翼表示。當(dāng)問(wèn)及為什么不向?qū)W校反映這種情況時(shí),他說(shuō),雖然同學(xué)們有意見(jiàn),但大部分人覺(jué)得“多一事不如少一事”。

  對(duì)此,連卿也發(fā)表了類似的看法:“也沒(méi)見(jiàn)有人真不交錢(qián)的,都是說(shuō)說(shuō)就罷了?!?/p>

  記者發(fā)現(xiàn),不能退書(shū)的情況存在校際差異,也有做法比較靈活的高校。曾在上海某高校就讀本科的陳本介紹,其所在學(xué)校實(shí)行自主選課,選課時(shí)會(huì)自動(dòng)對(duì)應(yīng)一本或以上教材,其中有可能會(huì)掛鉤任課教師自編教材。但是,學(xué)生前往教材科領(lǐng)取時(shí)可以自愿地選擇性購(gòu)買(mǎi),也可以在學(xué)校規(guī)定的期限內(nèi)退訂教材。

  ——一次“打包式”薦書(shū):學(xué)生集資購(gòu)書(shū),教師要走發(fā)票

  從上海某高校法律類專業(yè)本科畢業(yè)不久的牛午坦言,曾在某任課教師的建議下,特地前往一出版社幫全班同學(xué)購(gòu)買(mǎi)教材。他提到,這位教師在推薦業(yè)界權(quán)威著作時(shí)同時(shí),附帶推薦了自己參與編著的一本案例書(shū)。

  牛午講到,由于覺(jué)得老師會(huì)用到這本書(shū),期末考試會(huì)在上面劃重點(diǎn),當(dāng)時(shí)全班60多個(gè)學(xué)中,大約40人購(gòu)買(mǎi)了老師推薦的權(quán)威著作以及該老師參編的書(shū)籍。牛午的同學(xué)黃竇當(dāng)時(shí)也修了這門(mén)課程,她說(shuō),“我當(dāng)時(shí)兩本都買(mǎi)了,但老師編的那本一頁(yè)也沒(méi)看,最后處理舊書(shū)時(shí)就賣(mài)了五毛錢(qián)。”

  “四十幾塊錢(qián)的書(shū),大部分同學(xué)把它當(dāng)磚頭了”,牛午說(shuō),自己并沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)這本書(shū),考試范圍和書(shū)也沒(méi)有關(guān)系。對(duì)于老師自薦圖書(shū)的行為,牛午表示,“可能還是為了促進(jìn)自己的圖書(shū)銷量吧,情有可原?!?/p>

  牛午還提到,當(dāng)時(shí)幾個(gè)同學(xué)將這八十來(lái)本書(shū)從出版社扛回學(xué)校,所開(kāi)具的發(fā)票則交給了老師。至于該教師對(duì)這張發(fā)票作何處理,牛午并不清楚。

  ——“不買(mǎi)教材拿什么考試?”

  車(chē)爾是華東一所知名藝術(shù)類院校的畢業(yè)生,她說(shuō)自己沒(méi)有遭遇強(qiáng)制購(gòu)書(shū)的經(jīng)歷。但她指出,“有些老師出的書(shū)還是要買(mǎi)的,雖然不是強(qiáng)制,但是抱著不得罪老師的心態(tài),一般都會(huì)買(mǎi)”,可是“有的壓根兒不看”。

  但車(chē)爾表示,“我認(rèn)為這是正常的事情,學(xué)生上學(xué)需要買(mǎi)教材,不能因?yàn)榻滩氖亲约豪蠋熅幍木筒毁I(mǎi)”。她認(rèn)為,老師不會(huì)總出書(shū),因?yàn)榇螖?shù)不多,所以老師著作自己會(huì)出錢(qián)單買(mǎi)。她同時(shí)反問(wèn),“不買(mǎi)教材拿什么考試?”

  一些情況下,教材和考試的關(guān)系值得玩味。在職研究生滕鵬正在攻讀北京某知名院校一文科類專業(yè),據(jù)他介紹,英語(yǔ)課是該專業(yè)的必修課,雖未出現(xiàn)老師強(qiáng)售自編教材的現(xiàn)象,但他指出,“當(dāng)然你也可以不買(mǎi),但考試試題就是書(shū)上的”。而就教材本身,滕鵬用了八個(gè)字來(lái)形容:質(zhì)量很爛,價(jià)錢(qián)尚可。

  學(xué)者:部分教師出書(shū)有包銷任務(wù),銷路不好只得推給學(xué)生

  盡管上述受訪者談了一些曾經(jīng)遭遇的教師變相售書(shū)情況,但在中新網(wǎng)記者此次采訪的16人中,10個(gè)受訪者都表示,大學(xué)老師對(duì)課程教材的選用并沒(méi)有硬性要求,一般都會(huì)選擇權(quán)威出版且廣受業(yè)界好評(píng)的優(yōu)秀教材。

  這一做法有規(guī)可尋。2014年7月,教育部為教師劃定的“紅六條”中指出,嚴(yán)禁通過(guò)向?qū)W生推銷圖書(shū)、報(bào)刊、生活用品、社會(huì)保險(xiǎn)等商業(yè)服務(wù)獲取回扣。同年10月,中共教育部黨組印發(fā)《關(guān)于深入推進(jìn)高等學(xué)校懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)的意見(jiàn)》則明確,嚴(yán)肅查處利用職務(wù)插手教材教輔選用的問(wèn)題。

  教育學(xué)者熊丙奇指出,按照目前出版體系,高校老師被要求包銷圖書(shū),這就使得部分高校老師可能會(huì)在課堂上推薦自己編著的書(shū)籍。

  據(jù)悉,所謂包銷圖書(shū),通常是指作者出錢(qián)向出版社購(gòu)買(mǎi)書(shū)號(hào)以出書(shū),有些出版社用一部分圖書(shū)或全部圖書(shū)來(lái)代替稿費(fèi)。如此一來(lái),作者手中握有大量書(shū)籍,相當(dāng)于承包了銷路,如若沒(méi)有旺盛需求,則砸在自己手中。

  對(duì)此,曾出版多本書(shū)籍的中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院副教授葛長(zhǎng)銀向中新網(wǎng)記者表示,由于應(yīng)用型書(shū)籍等暢銷書(shū)好賣(mài),作者靠拿稿費(fèi),一般不會(huì)包銷圖書(shū)。然而,寫(xiě)暢銷書(shū)的作者畢竟有限,絕大多數(shù)與出版社合作出版教材的教師,通常存在包銷圖書(shū)的現(xiàn)象。

  有學(xué)者提到,出版社是營(yíng)利機(jī)構(gòu),覺(jué)得書(shū)籍有市場(chǎng)就會(huì)出版,但有些書(shū)籍或許本身在學(xué)術(shù)上非常出色,但由于沒(méi)有市場(chǎng),就會(huì)被要求包銷圖書(shū)。一位從事圖書(shū)出版的人士也對(duì)中新網(wǎng)記者表示,如果圖書(shū)沒(méi)什么市場(chǎng)但出版社愿意做,無(wú)非出于兩個(gè)原因:自費(fèi)出書(shū),或者人情需要,而前者一般是作者本人回購(gòu)書(shū)籍。

  熊丙奇對(duì)中新網(wǎng)記者表示,出于評(píng)職稱、各種考核以及個(gè)人出書(shū)意愿等多種原因,教師會(huì)選擇出書(shū),比如用課題經(jīng)費(fèi)來(lái)支付一部分出版經(jīng)費(fèi),否則就要自己掏腰包,“有的包銷要一、兩千冊(cè),如果自己不能消化掉,可能會(huì)通過(guò)學(xué)生來(lái)購(gòu)買(mǎi)?!?/p>

  此外,葛長(zhǎng)銀還提到一種合作出書(shū)的情況:幾位大學(xué)老師一起出書(shū),每位老師參編幾章,就可能有按比例分配的包銷任務(wù)。如果由不同學(xué)校的教師參與編輯,那么包銷時(shí)針對(duì)的學(xué)生群體則更廣。如果能聯(lián)系多個(gè)學(xué)校,書(shū)的使用量就相應(yīng)提升。

  一篇2010年的報(bào)道指出,曾有一位自費(fèi)出書(shū)、主動(dòng)包銷的高效教師攢出一本教材欲出版,其“底氣”就是,每屆學(xué)生有500人修習(xí),每年就有500本的“消化量”。而由于出版社力量有限,只能檢查編輯、校對(duì)錯(cuò)誤,沒(méi)人審讀專業(yè)性強(qiáng)的作品,“一般錢(qián)給到位了就都給出了”。有聲音指出,這使得教師專著質(zhì)量參差不齊,或成暗疾。

  葛長(zhǎng)銀同時(shí)指出,根據(jù)出版社的不同,出版圖書(shū)的費(fèi)用不一,有的書(shū)號(hào)能賣(mài)到上萬(wàn)元。由于知名出版社的書(shū)號(hào)貴,作者就會(huì)選擇小的出版社,而有些出版社正是靠賣(mài)書(shū)號(hào)得以生存。

  “這并不是個(gè)好現(xiàn)象,書(shū)畢竟是圣潔的東西。弄那么多廢紙,這不僅浪費(fèi)資源和財(cái)富,也暴露出高校教師考核機(jī)制存在問(wèn)題。”葛長(zhǎng)銀說(shuō)。(應(yīng)受訪者要求,文中部分人物為化名)(完)

  • 相關(guān)閱讀
免責(zé)聲明:本網(wǎng)對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類版權(quán)申明,本網(wǎng)站無(wú)法鑒別所上傳圖片或文字的知識(shí)版權(quán),如果侵犯,請(qǐng)及時(shí)通知我們,本網(wǎng)站將在第一時(shí)間及時(shí)刪除。