同時，為了提高私益訴訟的審判效率，防止作出相互矛盾的裁判，司法解釋允許私益訴訟原告“搭便車”，即環(huán)境民事公益訴訟生效判決的認定有利于私益訴訟原告的，其可以在私益訴訟中主張適用。而被告主張直接適用對其有利的認定的，法院不予支持。
有效銜接環(huán)境司法和環(huán)境行政執(zhí)法
司法解釋規(guī)定，人民法院受理環(huán)境民事公益訴訟后，應當在十日內通報對被告行為負有監(jiān)督管理職責的環(huán)境保護主管部門。
據(jù)環(huán)保部政策法規(guī)司副司長別濤介紹，環(huán)保部門收到法院通報后，將及時對訴訟涉及的問題開展調查，查明被告有沒有行政違法，或者是否存在行政監(jiān)管不到位的問題，并依法進行處理。
三部門下發(fā)的通知中還規(guī)定，法院在訴訟中向環(huán)保部門調取涉及被告的環(huán)境影響評價文件等證據(jù)，環(huán)保部門應及時提交。
別濤說，既然是民事公益訴訟，社會組織和被告有可能達成和解協(xié)議。“為了保證這個協(xié)議不損害公共利益，環(huán)保部門可以按程序對協(xié)議內容提出意見，法院將依法進行審查和處理。”
“針對公益訴訟案件判決作出的受到污染損害的生態(tài)環(huán)境的修復，關于修復的過程以及修復的結果，司法解釋也規(guī)定了環(huán)保部門參與的機制。”別濤表示，“生態(tài)環(huán)境修復涉及較強的專業(yè)性，環(huán)保部門具備這樣的優(yōu)勢。”