中新網(wǎng)南京1月9日 電 題： 莫讓好面子的心理傷了法治的里子

　　錢(qián)兆成

　　據(jù)媒體報(bào)道，修水縣法院審理一起經(jīng)濟(jì)糾紛案，在2013年10月扣押了被告方一輛路虎越野車(chē)。匪夷所思的是，這輛至今遭扣押的越野車(chē)，在遭司法扣押后竟出現(xiàn)多達(dá)20條違章記錄。第一次違章時(shí)間在2014年1月2日，最后一次違章時(shí)間為2014年11月28日。車(chē)輛被法院扣押期間為何頻繁發(fā)生違章？修水縣法院院長(zhǎng)楊小林稱(chēng)，違章有可能是車(chē)輛送出去維修導(dǎo)致。

　　被法院扣押的車(chē)輛為何在扣押期間頻繁違章？這的確是一個(gè)蹊蹺的現(xiàn)象，對(duì)此修水縣法院的院長(zhǎng)楊小林表示，違章可能是車(chē)輛被送出去修理所致。這樣的解釋能夠站得住腳嗎？恐怕很難，我們發(fā)現(xiàn)這輛路虎車(chē)在扣押時(shí)間不到一年，發(fā)生的違章記錄高達(dá)20多次，多數(shù)是闖紅燈和超速。

　　如此頻繁的違章讓人不禁疑惑，是什么樣的修理才能導(dǎo)致車(chē)輛違章？更應(yīng)該指出的是，即便車(chē)輛需要修理，那也需要通過(guò)當(dāng)事人，并不需要法院代勞。法院需要做的就是保證扣押物品能夠“不動(dòng)如山”。

　　而具體的說(shuō)，作為法院的扣押物，在法院沒(méi)有通過(guò)司法程序解凍之前，包含法院工作人員在內(nèi)的任何人動(dòng)它都是違法行為。人民法院對(duì)涉案財(cái)物查封扣押，對(duì)這批財(cái)產(chǎn)擁有臨時(shí)管理權(quán)，卻沒(méi)有使用權(quán)。遭扣押車(chē)輛頻繁出現(xiàn)違章，凸顯了當(dāng)?shù)胤ㄔ涸趫?zhí)法上存在漏洞。法院以車(chē)輛出現(xiàn)故障外出維修為由違章，既不合常理，又涉嫌違法。

　　桃李不言，下自成蹊，這輛路虎車(chē)雖然不能指出是誰(shuí)挪用了它，但是法院應(yīng)主動(dòng)查清真相，以避免瓜田李下之嫌。而如果是法院內(nèi)部人士動(dòng)用了路虎，那么執(zhí)法違法，比一般公民違法的性質(zhì)更嚴(yán)重。

　　根據(jù)新聞報(bào)道，我們了解到，這輛路虎總價(jià)近80萬(wàn)元人民幣，在江西修水也算是豪車(chē)，這也就難怪一些人“毛手毛腳”。在“面子文化”盛行的當(dāng)下，人們常常把車(chē)與生活質(zhì)量、收入水平，甚至事業(yè)發(fā)展聯(lián)系起來(lái)。駕駛路虎無(wú)疑可以給有關(guān)人員掙面子。

　　雖然說(shuō)這件事情的真相還沒(méi)有查清楚，但司法部門(mén)挪用扣押物品并非個(gè)案，而是某些基層司法部門(mén)共有的現(xiàn)象。

　　將之放到依法治國(guó)的背景下考量，類(lèi)似現(xiàn)象的存在，滿(mǎn)足的是自身私欲，傷害的卻是基層司法部門(mén)的法治形象，和社會(huì)公眾的法律信仰。

　　法律必須被信仰，否則形同虛設(shè)，建立法治國(guó)家，必須要樹(shù)立起公民的法律信仰，而樹(shù)立公民的法律信仰，首先便要國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員自身要有良好的法律信仰，能?chē)?yán)格遵法守法和執(zhí)法。有則改之，無(wú)則加勉，莫讓好面子的心理傷了法治的里子。